Кой е по-добър – руският АК-47 или американският AR-15?

Точно 100 години минаха от рождението на Михаил Калашников – човекът, който създава най-смъртоносното и масово оръжие на ХХ век, разпространило се по света в над 100 млн. екземпляра – АК-47.

От втората половина на ХХ в. и до ден днешен не стихват споровете за това кой е по-добър – руският АК или американският AR-15 (платформа, на базата на която са създадени главните американски винтовки, сред които М-16 и М-4).

Кой е по-добър и за какви ситуации – пред Russia Beyond разказва действащ сътрудник в спецподразделенията, който участва в "открити" и "закрити" контратерористични операции на територията на Русия и зад граница.

Идеалното оръжие

АК-47

Свободни източници

Идеалното оръжие е коктейл "Молотов". Всичко останало е ефективно и добро по свой начин.

По редица точки нито едно оръжие в света не може да изпревари автомат "Калашников" (АК). Главната сред тях е надеждността.

АК не е необходимо да е точен и ергономичен като американските и немските винтовки. Главните му задачи са простота на производството и експлоатацията, както и максимална надеждност.

Казано накратко, в арсенала на всеки боец в нашите подразделения стоят и американските AR-15 и M4, както и немските H&K 416 и H&K417. Но, когато се отправяме на задачи някъде "на г*за на географията", винаги взимаме АК. Причината е проста – на 100% сме уверени, че ще работи.

И при това точността на АК, от която има какво да се желае в сравнение с "чужденците", напълно ни удовлетворява на кратки разстояния за стрелба (до 200 м). Ще уцелиш или не тук зависи изцяло от нивото ти на подготовка и способността ти да работиш в стресови ситуации, когато по теб летят куршумите на врага.

Плюсовете на "американеца"

AR-15

Свободни източници

"Калашникът" никога няма да изпревари AR-15 по точност и ергономичност. При стрелба на големи дистанции (600-700 м) винаги взимаме снайперски винтовки на базата на AR-15. Причината е проста – в Русия няма качествени и сериозни неща, които да ни позволят ефективно да изпълняваме специални задачи на тези разстояния.

Ако говорим за останалите плюсове на "американеца", то освен точност, има и възможност за персонализиране на оръжието – да си избереш приклад, дръжка, прицели, цеви, да поставиш чувствителен спуск, който да ти подхожда (в оръжията спусковият механизъм е сходен с двигателя и съединителя на колата – в него е сърцето и най-важното, което има вътре).

Освен това откатът на платформата AR-15 е в пъти по-малък, отколкото при АК. "Ударът" идва право в рамото и винтовката много по-малко подскача в ръцете при стрелба. В бой това позволява да се спестят жизненоважни секунди. Казано просто, не ти трябва да връщаш оръжието на предишната позиция и можеш да стреляш наред в една или друга точка в тила на врага.

Какво трябва да се подобри при АК и AR

Legion Media

При AR трябва да се подобри надеждността.

В АК всичко, което е могло да бъде подобрено, е направено. Казано просто, страната трябва да направи златен паметник на Калашников, да го постави срещу Кремъл, да каже "благодаря" и да забрави веднъж завинаги за АК. Трябва ни изцяло ново оръжие, създадено с напълно нов "двигател".

АК-12 не е ново оръжие. Това е дълбока модернизация на АК-74 за общовойсковите нужди, а не принципно ново оръжие за спецназа, създадено на принципите на XXI век.

АК-12 е набор от ергономични решения, които да направят стария АК-74 ефективно оръжие в ръцете на редовната армия във войните на XXI в., но никак не е оръжие за спецназа, което да унищожава с точност цели по целия свят.

А знаете ли какви гранатомети използват руските спецназ в Сирия?

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Russia Beyond без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Russia Beyond, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Руската федерация. Russia Beyond и медийният холдинг RT си запазват правото да реагират на подобни нарушения в различни държави, включително по съдебен ред.